ÚMS odmieta návrh poslancov okolo ministra Rudolfa Huliaka povoliť hazard v mestách a obciach bez ich súhlasu

ÚMS odmieta návrh poslancov okolo ministra Rudolfa Huliaka povoliť hazard v mestách a obciach bez ich súhlasu

Únia miest Slovenska (ÚMS) s veľkým znepokojením vníma návrh novely zákona o hazarde z dielne poslancov okolo  ministra športu a cestovného ruchu Rudolfa Huliaka. Podľa tohto návrhu by štát mal získať právo povoliť prevádzku kasín a herní  aj bez súhlasu dotknutých miest a obcí. V mnohých slovenských mestách ako sú Trenčín, Bratislava, Nitra, Trnava, či Banská Bystrica platí zákaz hazardných hier ako reakcia na odpor samotných občanov  a mestských zastupiteľstiev. Podobné rozhodnutie prijali aj v ďalších slovenských mestách a obciach.

Vláda už minulý rok potichu pripravovala zmeny, ktoré chceli obnoviť zrušené herne a kasína. ÚMS vníma aktuálnu snahu ako pokračovanie  zoštátňovania samosprávy, ktorá so sebou prináša veľké riziká. Navyše, v čase tvrdej konsolidácie  je nevyhnutné  hľadať zdroje tam, kde skutočne sú -  v efektívnejšom štáte, v znižovaní rizík korupcie, v zdieľaní služieb, v znižovaní daní a odvodov, podpore podnikania a investícií, v zodpovednej personálnej politike. Namiesto toho štát  siaha po najľahšom a zároveň najnebezpečnejšom riešení - po peniazoch z hazardu, ktoré prinášajú so sebou veľké riziká pre samotných obyvateľov.

Prezident ÚMS a primátor mesta Trenčín Richard Rybníček: „Je to nerešpektovanie vôle obyvateľov, ktorí už v mnohých mestách a obciach rozhodli, že hazard nechcú. Je to  tiež nerešpektovanie rovnakej a rovnocennej dôležitosti moci a zodpovednosti samospráv a vlády.  Namiesto diskusie o reforme verejnej správy, ktorá by Slovensku priniesla viac spravodlivosti, efektívnosti, dôvery a podľa OECD možný nárast HDP až o 10 percent, poslanci NR SR predkladajú návrhy, ktoré posilňujú centralizáciu moci.“ ÚMS  vníma návrh novely zákona o hazarde od poslancov okolo ministra Rudolfa Huliaka  ako neakceptovateľný z viacerých dôvodov. 

Podľa ÚMS ide o:

1. Porušenie samosprávnej suverenity a demokratických princípov

Odoberanie kompetencie mestám a obciam rozhodovať o prevádzkach herní a kasín je zásahom do ich samosprávnych práv. Samosprávy, ktoré po širokej diskusii a petíciách občanov prijali zákaz hazardu, sa týmto berie právo rozhodovať o svojom území.

2. Ignorovanie občianskej vôle

V mnohých prípadoch išlo o tisíce podpisov občanov, ktorí jasne vyjadrili nesúhlas s hazardom vo svojom meste, či vo svojej obci. Tichý návrat hazardu by znamenal popretie tohto demokratického procesu.

3. Sociálne a zdravotné riziká

Hazardné hry sú preukázateľne spojené s nárastom závislostí, kriminality, zadlženosti a rodinných problémov. Návrat hazardu do miest, kde bol herne, alebo kasína zakázané, môže opätovne zvýšiť tieto negatíva

Čo ukazujú európske skúsenosti?

1. Česká republika dala samosprávam právo úplne zakázať hazard na svojom území – mnohé mestá, vrátane Prahy a Brna, túto možnosť využili.

2. Veľká Británia umožňuje mestám odmietnuť nové kasína, ak odporujú záujmom komunity.

3. Nórsko a Švédsko regulujú hazard prísne – prevádzky sú limitované a zisky smerujú do verejnoprospešných fondov.

Aj tieto príklady dokazujú, že trend v Európe ide opačným smerom, než aký obhajujú  predstavitelia súčasnej vlády. Pre lepšiu kvalitu života a bezpečnosť obyvateľov je  potrebné  posilňovať, nie oslabovať právomoci miest. „Práve mestá a obce sú tým najcennejším základom demokracie, ktorý si musíme chrániť. Ak z nich urobíme štatistov a necháme im vziať ich možnosť rozhodovať o vlastnej budúcnosti a teda budúcnosti ich obyvateľov, o našom živote budú rozhodovať tí, ktorí v našich mestách a obciach vôbec nežijú. Najhoršie na tom je, že vláda takýmto rozhodnutím  začne podporovať rizikové a delikventné správanie ľudí a ešte to bude vydávať za dobrý úmysel“, dodal Rybníček.